Perlindungan Aset – Cara Menghindari Kehilangan Keberuntungan karena Tuntutan Hukum Situs Judi Online yang Timpang

Hampir setiap orang adalah target potensial untuk gugatan hari ini. Berikut beberapa fakta tentang iklim hukum saat ini. Lebih dari 19 juta tuntutan hukum diajukan di AS setiap tahun. Kami memiliki 5% populasi dunia dan 80% pengacara dunia. Sembilan puluh persen dari semua tuntutan hukum di dunia terjadi di sini, di AS. Dan itu semakin parah. Menurut American Bar Association, saat ini ada hampir 700.000 pengacara yang berpraktik. Itu adalah satu pengacara untuk setiap 400 pria, wanita dan anak-anak!

Jadi, jika Anda memiliki bisnis, situs judi online memiliki properti investasi, atau mempraktikkan profesi, Anda memiliki satu dari tiga peluang untuk disebutkan dalam tuntutan hukum TAHUN INI!

Dulu orang tidak khawatir tentang tuntutan hukum yang sembrono ketika mereka tidak bersalah. Bukan itu masalahnya lagi. Ingat wanita yang dianugerahi lebih dari $ 2 juta dalam gugatan melawan McDonalds karena dia menumpahkan kopi panas pada dirinya sendiri? Penghargaan semacam inilah yang mendorong orang untuk mengajukan tuntutan hukum palsu atau meragukan. Tantangannya adalah bahwa sebagian besar pengacara yang menangani kasus-kasus ini berdasarkan biaya kontinjensi yang berarti klien tidak membayar sepeser pun kecuali mereka memenangkan atau menyelesaikan gugatan. Jika tidak ada biaya di muka untuk mengajukan gugatan, tidak ada yang mencegah mereka untuk mengajukan klaim yang sembrono.
Jadi dengan itu menjadi pola pikir masyarakat umum, jelas mengapa Anda perlu melindungi diri sendiri.

Apa Itu Perlindungan Aset dan Cara Kerjanya

Sekarang jika Anda telah membaca sesuatu tentang perlindungan aset, ada dua pertanyaan dasar yang harus Anda tanyakan pada diri Anda sendiri:

Apakah itu bekerja?

Apakah itu legal?

Jadi sekarang mari kita bicara tentang apa itu perlindungan aset. Bagaimana itu bekerja? Dan jawablah dua pertanyaan ini.

Pada dasarnya perlindungan aset adalah cara hukum untuk menempatkan aset Anda di luar jangkauan mereka yang ingin mengambilnya dari Anda dengan mengajukan gugatan. Berikut adalah contoh yang mungkin Anda kenal yang menunjukkan keefektifan dan legalitasnya.

Ingat kasus OJ Simpson? OJ diadili pada tahun 1995 dan dibebaskan dari tuduhan pembunuhan. Ceritanya adalah contoh sempurna tentang bagaimana dan mengapa perlindungan aset berfungsi. Sekarang ada sisi kriminal keseluruhan dalam kasus OJ. Jadi mari kita kesampingkan masalah moral seputar OJ. Kita hanya berbicara tentang perlindungan aset di sini. Intinya di sini adalah bahwa bangsa ini dapat melihat untuk pertama kalinya bagaimana seorang tersangka pembunuh dapat membuat keputusan terhadapnya dan tidak ada yang dapat mengumpulkan uang. Jadi mari kita uraikan apa yang terjadi di sini. Ngomong-ngomong, apa kamu tahu kabar OJ sekarang? Apakah Anda ragu dia hidup dengan baik?

Dia pindah ke Florida karena golf lebih baik, sekolah swasta lebih bagus dan terus terang orang-orang di Los Angeles tidak ingin berbicara dengannya lagi. Tetapi tidak ada yang mengumpulkan uang dari OJ Saat kita membahas ini, Anda akan melihat bagaimana tim ahli OJ menggunakan berbagai strategi perlindungan aset secara efektif.

Apa yang terjadi setelah dia dibebaskan dari tuntutan pidana? Goldman menggugatnya atas kasus kematian yang salah di pengadilan sipil dan memperoleh putusan sebesar $ 33,5 juta. Namun apakah mereka sudah mengumpulkan sesuatu? Yang mereka dapatkan hanyalah trofi Heisman-nya. Piano yang dia katakan adalah milik ibunya. Tapi apa yang terjadi dengan uangnya? Yah dia beruntung. OJ memiliki pensiun, atau rencana pensiun melalui NFL dan Screen Actor’s Guild (SAG), dan kedua pensiun tersebut dikecualikan dari penilaian hukum di California.

Jadi apa yang dia miliki di rekening pensiunnya? Dia memiliki sekitar $ 4,2 juta, yang mengeluarkan sekitar $ 25.000 sebulan. Begitulah cara dia membayar biaya lapangan golfnya dan cara dia mengirim anak-anaknya ke sekolah swasta.

Bagaimana dengan rumahnya? Dia memiliki rumah yang bagus di dekat Beverly Hills. Apa yang terjadi disana? Rumah itu berharga $ 3,5 juta. Dia memiliki hipotek pertama sebesar $ 1,5 juta. Pertanyaan yang diajukan semua orang adalah apa yang terjadi dengan sisa ekuitas? Mengapa mereka tidak mengambilnya?

Nah, dia memiliki apa yang disebut hak gadai yang bersahabat di atasnya. Pada saat mereka sampai di rumah, semua ekuitas dibebani untuk kepentingan pengacaranya. Rumahnya diungkit ke gagang sehingga pada saat Goldman sampai di sana tidak ada yang tersisa untuk mereka ambil. Ada juga pembebasan wisma , yang di California mencapai $ 125.000. Ini bervariasi dari satu negara bagian ke negara bagian lainnya.

Sekarang dia tinggal di Florida dia memiliki perahu, kantor, mobil. Orang-orang bertanya-tanya bagaimana dia memiliki semua ini.

Dia menyewakan benda-benda ini. Anda lihat, menurut hukum tidak ada yang bisa merebut bunga prasarana.

Jadi, kembali ke dua pertanyaan kami memulai contoh ini: apakah perlindungan aset berfungsi dan apakah itu legal? Nah, bagaimana kabar OJ sejauh ini? Dia baik-baik saja. Bagaimana dengan legalitasnya? Ingat, ini adalah uji coba yang paling dipublikasikan dalam sejarah AS. Itu di bawah pengawasan total dari media, publik dan profesional hukum di mana-mana. Orang-orang sangat ingin menempatkan orang ini di balik jeruji besi atau setidaknya memaksanya membayar dolar untuk apa yang diduga dilakukannya. Mereka tidak bisa karena asetnya dilindungi dalam garis hukum.

Pertanyaan lain yang diajukan kritikus kasus OJ adalah ini, jika sebagian besar uang yang dimilikinya dilindungi dari putusan dan kebangkrutan, mengapa ia tidak bangkrut dan melepaskan putusan $ 33,5 juta terhadapnya? Salah satu alasannya adalah Anda harus menyerahkan daftar semua aset Anda saat Anda mengajukan pailit. Jika Anda meninggalkan sesuatu yang penting dari daftar itu, Anda dapat didakwa atas penipuan kebangkrutan. Hanya ada satu penjelasan logis mengapa OJ tidak mengajukan kebangkrutan; itu karena dia mungkin punya uang di luar negeri. Ini adalah bagian yang mungkin tidak akan Anda temukan di buku atau artikel berita mana pun. Tanah induk OJ konon berada di Isle of Guernsey, mungkin $ 5-10 juta. Sekarang dia tidak akan bangkrut dan meninggalkan ini dari daftar dan kemudian memiliki pacar yang marah memberitahunya dan membuatnya didakwa dan dikirim ke penjara.

Mur dan Baut untuk Perlindungan Aset yang Efektif

Sekarang agar benar-benar efektif, semua strategi perlindungan aset harus memenuhi tiga kriteria.

Perlindungan Kewajiban . Anda harus dilindungi secara hukum dari tanggung jawab apa pun.

Pengendalian aset harus sepenuhnya anonim dan pribadi . Soalnya, jika aset tidak dapat secara hukum terikat dengan Anda, maka aset tersebut tidak dapat diambil ketika seseorang mengejar Anda. Jadi untuk mencapai perlindungan ini, Anda harus menyiapkan perlindungan aset dan rencana privasi di yurisdiksi yang mendukung kriteria ini.

Kriteria ketiga dan terpenting untuk perlindungan aset yang efektif adalah bahwa hal itu harus dilakukan pada waktu yang tepat . Anda harus bertindak sebelumnya untuk melindungi apa yang Anda miliki SEBELUM diserang. Setelah tuntutan hukum diharapkan atau telah diajukan, hukum tidak akan mengizinkan Anda untuk memindahkan aset Anda.

Jadi saat kita berbicara tentang berbagai jenis perlindungan aset, kita akan kembali ke kriteria penting ini.

Bagaimana Mencapai Perlindungan Aset

Apa cara terbaik untuk mencapai perlindungan aset? Itu dapat diringkas dalam tiga kata: Jangan Memiliki Apa Pun .

Sekarang Anda mungkin berpikir bahwa ini bertentangan dengan Impian Amerika yang mengatakan bahwa Anda perlu memiliki mobil sendiri, rumah, dan segala sesuatu yang lain yang merupakan prasyarat untuk hidup bahagia dan sukses. Sekarang kita tidak berbicara tentang tidak menghilangkan hutang atas aset tersebut. Sangat menyenangkan bisa bebas hutang. Anda hanya tidak ingin memiliki barang-barang itu atas nama Anda sendiri karena jika Anda secara teknis tidak memiliki aset, tetapi hanya mengontrolnya, maka aset tersebut terlindungi dengan baik, dan Anda masih dapat menggunakannya. Anda tahu, Anda tidak menginginkan kepemilikan. Kepemilikan adalah kewajiban. Yang Anda inginkan adalah penggunaan aset. Nyatanya, John D. Rockefeller-lah yang menyimpulkan filosofi ini ketika dia berkata, “Tidak memiliki apa-apa dan mengendalikan segalanya.”

Salah satu cara untuk mencapai perlindungan tersebut adalah melalui pembentukan korporasi untuk memegang aset. Mengapa korporasi? Di bawah hukum, korporasi adalah “orang” artifisial yang sepenuhnya terpisah dari orang yang memiliki dan mengendalikannya. Ini berbeda dari perseorangan atau kepemilikan tunggal. Dengan perorangan atau kepemilikan tunggal, pemilik memikul tanggung jawab penuh dan lengkap atas tindakannya. Tetapi korporasi adalah entitas independen. Kewajiban dan pajak perusahaan terpisah dari pemilik, pejabat, dan direkturnya. Oleh karena itu, korporasi memberi Anda perlindungan tanggung jawab pribadi terbesar dan ini memenuhi kriteria pertama yang kita bicarakan.

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *